Politica Klaros de scriere cu AI
Pentru oricine scrie sub numele Klaros: când folosești AI ca să scrii un text pe care îl citește altcineva, respectă politica asta.
Scrisul bun mută o idee clară din capul tău în capul altcuiva.
În august 2026, modelele AI nu produc text nerevizuit care să reușească asta. Ca autor, e treaba ta să te asiguri că toate ideile din text, inclusiv structura și accentele care decid ce se subliniază, sunt ideile pe care vrei să le transmiți, și că documentul merită timpul cititorului.
E permis să folosești AI la brainstorming și la scris, și cu siguranță la corectură. Ține însă cont de următoarele principii:
Stai în spatele fiecărei idei și fiecărei fraze. E responsabilitatea ta ca documentul întreg să reprezinte ce gândești, înainte să îl trimiți. Dacă cineva întreabă „ce ai vrut să spui aici", „a scris AI-ul, ignoră" nu e un răspuns acceptabil. Unii cititori observă părțile care nu sună a tine și le semnalează; ceilalți nu le observă și rămân cu o idee greșită despre ce gândești.
Scrisul este gândire. Timpul petrecut hotărând ce accentuezi și cum ordonezi ideile te învață despre subiect. Un raport de diagnostic nu e livrabilul, e dovada că cineva a gândit problema. Unul generat dintr-un prompt arată la fel și nu conține nicio decizie. Trece de prima citire și cedează prima dată când clientul are de luat o hotărâre grea și caută raționamentul din spate.
Verifică fiecare cifră până la sursă. Modelele scriu cifre greșite cu aceeași siguranță cu care le scriu pe cele corecte. Nicio cifră nu iese dintr-un document Klaros fără să fi fost verificată de un om, în bilanț sau la sursa din care vine.
Analiza e a modelului, concluzia e a ta. Un model parcurge șapte ani de date financiare în câteva minute și găsește tipare pe care le-ai fi ratat. Nu poate ști dacă marja a scăzut pentru că s-a scumpit materia primă sau pentru că a plecat omul care negocia cu furnizorii. Diferența se află vorbind cu oamenii din companie.
Mai mult timp la scris decât la citit. Dacă generezi un document dintr-un prompt scurt și le ceri altora să îl parcurgă, le consumi timpul degeaba: pot vorbi și ei cu un model, dacă vor. Un document e scris de unul și citit de mai mulți, așa că fiecare minut în plus de care are nevoie cititorul se înmulțește. Minutele petrecute tăind înainte de trimitere se plătesc o singură dată.
Mai lung nu înseamnă mai bun. Blaise Pascal se scuza într-o scrisoare că a scris-o lungă pentru că nu a avut timp să o facă scurtă (Lettres provinciales, 1657). AI-ul face lungimea ieftină și umple pagina cu fraze care nu spun mare lucru. Dacă produci un text lung dintr-un prompt scurt, ia în calcul să trimiți promptul.
Datele clientului nu intră într-un instrument fără acordul lui. Cu date publice lucrăm liber. Restul, doar cu acord explicit și doar după ce știm ce face instrumentul acela cu ele.
E în regulă și să citezi textual o generare care nu atinge standardele de mai sus, dacă o marchezi clar ca atare. „Claude a propus varianta asta, merită analizată?" e o frază utilă și e permisă.
Pe măsură ce modelele se îmbunătățesc, s-ar putea să ne bazăm mai mult pe ele. Principiile rămân.
Klaros, august 2026